Опубликовано: 17:03 20.05.2016 Категория: SEO и SMM Комментариев: 21
Всего просмотров: 9399

Сегодня все чаще мы слышим такой термин как информационная перегруженность.

В глазах обывателя это означает, – мусора много, хорошего контента – мало.

Отчасти оно так, но такое определение не стоит считать исчерпывающим.

Отсутствует малая, едва заметная, но крайне важная деталь: хороший контент есть, однако найти его, как иголку в стоге сена – не каждому под силу. Непонимание такого уточнения вводит большинство копи в заблуждение, что, мол, объемные тексты не читают, краткость – сестра таланта, ect.

Но чем бы не грезили ленивые обитатели всевозможных копи-коммьюнити, все же объемные тексты читают. Неприятное открытие для многих, но это правда. Читают запоем. Намеренно ищут, как правило, находят и читают. И перепащивают, и цитируют и, конечно же, благодарят авторов. Потому что думающие люди в сети совсем не редкость. Скорее – наоборот. Пользователь массово взялся критично оценивать материалы, требуя все больше точных мыслей, ярких идей, понятных образов.

Бесспорно, всякий автор акцентирует собственные предпочтения, и ставки делаются согласно "табелю  о рангах". Тут, как говорится, кесареву – кесарево.

Так же справедливо и другое: во что смотримся – тем и становимся; с кем поведешься - того наберешься. Этот подход всё более становится инструментальным обозначением "истинности" в умах читателя при выборе контента, информационной насыщенности, получения ответов на свои вопросы, желания развиваться, отказываясь от плевел в пользу зёрен.

Индикаторами общественных треб и настроений являются социальные сети. Они первыми реагируют на запросы социума. В разработке новых сервисов именно этим критерием руководствуются. Есть запрос – есть сервис. Без спроса любое производство теряет смысл.

Известен и тот факт, что количество стёбных развлекалочек давно уперлось в отметку "хватит". Людям надоело.

Что же произошло на самом деле?

Если ранее нас упорно убеждали в том, что фото и двухминутные видео с котэ – есть априорный пик созидательности и «креативности», то сегодня полюс интереса неуклонно смещается на противоположный берег, к консервативным, традиционно устоявшимся ценностям. В бой пошли «старики». Потребитель контента, блуждавший годами на помойках, старательно пытается привести себя в порядок, находя то, что укрепит его внутренние убеждения, сбалансирует душевное равновесие, всё глубже спускаясь к корневой системе, где есть питательный сок жизни...

Дело коснулось одной из самых что называется развлекательных социалок. Точнее, дошло даже к ним, что блоггером быть отнюдь не стыдно:

Соцсеть «Одноклассники» начала делать активные шаги по привлечению блогеров на свою площадку, так как они являются производителями качественного контента, за которым могут пойти на их площадку пользователи. Одним из первых шагов стало создание инструмента «ОК-постинг», который позволяет переносить с других площадок длинные тексты (лонгриды) со ссылками, картинками и видео. Об этом «Известиям» рассказали в пресс-службе соцсети.

— Сейчас мы тестируем, проверяем, насколько удобным окажется инструмент и сделает ли он работу блогеров в соцсети проще, — прокомментировали в пресс-службе. — Параллельно мы активно привлекаем блогеров на нашу площадку. Скоро у нас состоится интерактивный турнир «Битва», в котором примут участие восемь популярных блогеров.

Программа «ОК-постинг» призвана автоматизировать процесс публикации. Чтобы воспользоваться инструментом, необходимо скопировать код опубликованной записи на любом блоге, блог-платформе, вставить его в специальную форму программы. После публикации текст появится со всеми картинками, видео и ссылками, причем публиковать записи можно как на личных страницах, так и в группах. Кроме того что этот инструмент позволяет переносить к себе записи из разных источников, у него еще будет возможность задавать время публикации.

Бывший руководитель отдела B2B-маркетинга «ВКонтакте» Альберт Усманов, который сейчас отвечает за цифровой маркетинг Сбербанка, считает, что с помощью этого инструмента «Одноклассники» планируют привлечь новых авторов и новый контент. По его мнению, в долгосрочной перспективе это позволит соцсети получить профессиональный и востребованный медиаконтент, располагающийся сейчас на других сайтах и площадках. Это должно увеличить время, проводимое пользователями в «Одноклассниках».

— У блогеров производство контента, которым пользователи активно делятся, находится на достойном уровне, так как они понимают свою целевую аудиторию и легко масштабируются, — пояснил Альберт Усманов. — Есть вероятность, что в дальнейшем «Одноклассники» подключат к такой же интеграции СМИ. Другой вопрос, что блогеры и СМИ получат взамен — будет ли отдельный блок, откуда аудитория сможет легко находить этих блогеров. И не возникнет ли проблема, которая была с «ВКонтакте» при запуске предпросмотра статей, когда СМИ посчитали новый инструмент угрозой для своего бизнеса. Блогеры и некоторые СМИ зарабатывают в том числе на рекламе.

http://izvestia.ru/news/612420

Ни слова о сео и ключах, о продающих моментах и убойных заголовках – «активные шаги по привлечению блогеров на свою площадку, так как они являются производителями качественного контента». Как пригвоздили своим приговором: производителям качественного контента – зеленый свет. Миф о потреблении только легкого, в стиле "БигМак на ходу", контента – рушится. Люди настаивают на хорошей, полезной и здоровой пище.

О копи и «сертифик» райтер-фри-фри-фри так же нигде не помянуто.

О том, что бюджеты там будут крутиться неслабые, трудно не догадаться с первой попытки. О чем это говорит? Это говорит о том, что если уж самая крупная соцсеть, заточенная только на забавы, обратила свой взгляд на блоггерство, то маркетинговый анализ был далеко не поверхностным.

Авторские материалы, авторские блоги, личные колонки с хорошими материалами – их ценность резко возрастает. Особо будет востребован контент, размещенный на профильных площадках.

В общем, – это и не удивительно. На Смарте давно говорится об этом, подчеркивая важность не только контента, но и авторской специализации как уникальной ниши, возможности роста в команде, получения видов на определенное будущее, и других немаловажных перспективных моментов.

Взрослеющая, теряющая инфантильность сеть не оставляет шансов на расхолаживание, требуя, адекватно вызовам – таких же адекватных ответов, – соответствовать дню сегодняшнему, а потом и завтрашнему. Профессионалам остается только порадоваться этим переменам, потому что перед ними открываются новые двери, оставляя тех, кто кривлялся "в копирайтинг", позади.

Отсюда и простой вывод, как бы эхом отражаясь от недалекого будущего, напоминает:

Блоггером быть не стыдно – стыдно им не быть...


авторские блоги социальные сети блоггер ниша эксперт
Вероника
Вероника (Veramil)
Отзывы: 6 ( +1 / 0 / -0 )
18:26 22.05.2016

Я просмотрела заметки в гугле о заработках на личных блогах. Первую страницу, дальше листать не стала. "Авторы успешных блогов зарабатывают очень даже неплохие деньги, не выходя из дома" - приблизительно такие объяснения, с упором на "не выходя из дома". Но ничего особенно необычного я не скажу, если напомню о том, что для содержания личного блога требуется не только мастерство, но и должное финансирование. Хостинг, домен, программное обеспечение - это самое необходимое.

Слава
Слава (Slavaveb)
Отзывы: 123 ( +121 / 0 / -2 )
14:21 23.05.2016

Если есть мозги, то на хостинг, домен, программное обеспечение заработать не трудно. Без программиста тоже можно обойтись на живых журналах.

Valentin Revega
Valentin Revega (daostyle) Специализация: Копирайтинг
Отзывы: 0 ( +0 / 0 / -0 )

Вопрос наверное не в техобслуживании. Мне кажется (хотя мне частно правильно кажется;)

- вопрос в некой упорядоченности и цели чтобы все можно было сложить...
... в некий единый порыв... из которого капает прибыль...

Сергей
Сергей (masteriks)
Отзывы: 0 ( +0 / 0 / -0 )
23:27 23.05.2016

Живой журнал уже вчерашний день. Там все идет на спад. Блоги вылетают из поиска по той причине что пошли дубли блогов. Авторы связывались в админами и ничего удобовразумительного им не ответили.

Valentin Revega
Valentin Revega (daostyle) Специализация: Копирайтинг
Отзывы: 0 ( +0 / 0 / -0 )

ЖЖ уже стал медиа и приравнен к СМИ.

Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что есть топ-проплаченный, а есть постоянные читатели специалистов, к коим себя отношу тоже. Ну вот вразумительно мне - читать тех, кто в чем-то смыслит, а не искать что либо через "слова"...

Почему им не ответили?.. Ну как же - отвечали, и очень даже в неприглядном тоне.

Сергей
Сергей (masteriks)
Отзывы: 0 ( +0 / 0 / -0 )
03:01 29.05.2016

Все что приравнено к сми, можно смело назвать организованной манипуляцией людьми, одним из которых являетесь и вы.

Сергей
Сергей (masteriks)
Отзывы: 0 ( +0 / 0 / -0 )
14:45 29.05.2016

Вероника (Veramil), там нечего искать. Все что там можно найти, это шаблонизм 100 летней давности. Постараюсь кратко и логично сказать, как автору заработать на своем блоге.
Значит свой сайт, можно сделать как блог, определенной тематики. Вот чтобы не писать свои статьи и мысли нерационально, чтобы не только тебя читали, но и чтобы на этом можно зарабатывать.
Пишутся статьи для привлечения определенного целевого читателя. Когда трафик достигнут нужного показателя, тогда на сайте можно размещать рекламные ссылки на сайты рекламодателя в текстах за энную сумму. Ставить или отказаться от ссылки - право владельца блога. Если сайт лохотронщика или что-то в этом роде, то дабы не портить себе репутацию, от такой сделки можно отказаться. Если же ссылка будет вести на ответственный ресурс, то утром деньги - вечером стулья. Плюс, как копирайтер, автор блога предлагает рекламодателю услугу - написание определенного текста за определенную плату.
Раскрутить такой блог сложно. Нужны и знания кое-какие и нормальный блог - сделанный изначально правильно - легкий, без всякой лишней типичной ерунды, хорошо индексируемый, удобночитаемый.
И не стоит его называть типа, блог Василисы Пупкиной или что-то в этом роде. Это не прибавит перспективы. Название за лучшее по тематике.
Такой блог раскручивать надо не один год. Но, при достигнутых результатах можно обеспечить себе будущее. Сложно, но перспективно. Реальный вариант обеспечить себе будущее. Но кто захочет этим заниматься? Все хотят получить прибыль здесь и сейчас. А значит, у серьезного автора, шанс есть вполне.

Серьезный автор, как правило, не коммерсант. Крайне редко в жизни встречаются такие сочетания. У популярных авторов и сайтов своих нет. Подвязываются в соц-сетях, в пабликах. Тысячи, десятки тысяч друзей и подписчиков, а бывает так, что и хлеба купить не за что.

Valentin Revega
Valentin Revega (daostyle) Специализация: Копирайтинг
Отзывы: 0 ( +0 / 0 / -0 )

У каждого свой интернет в голове. ©

Слава
Слава (Slavaveb)
Отзывы: 123 ( +121 / 0 / -2 )
14:09 23.05.2016

Спасибо, прекрасное наблюдение.
Вы думаете легко думать? ))
Напрасно из постов лайки убрали.

Сергей
Сергей (masteriks)
Отзывы: 0 ( +0 / 0 / -0 )
23:24 23.05.2016

Как показывает практика, блоги вещь ненадежная. Сколько труда люди вложили в блоги майл ру, яндекс и тд. И где они? Все кануло в небытие. А ведь это многолетний труд огромной массы авторов. Поэтому быть очередной жертвой экспериментов дядей, наверное многие уже не захотят. И будет как с предыдущими блогами - деньги не закапали, авторов кинули.

Сергей
Сергей (masteriks)
Отзывы: 0 ( +0 / 0 / -0 )
23:43 23.05.2016

Нельзя впадать в крайности, что краткость сестра таланта. Это не везде уместно. Да, я за такой лозунг, но везде должна быть здравая логика.

Если я ищу информацию о слове, его значении, мне ненадо читать 2000-3000 знаков об этом. Если в двух словах нет ответа, страницу закрываю.

Если мне нужен ролик на ютубе, как нарисовать сделать в фотошопе колаж, то я выбираю из множества по времени - за сколько можно рассказать об этом приеме наглядно. Если время ролика 2-3 минуты, это однозначно туфта. Тут ролик в пределах 12-15 мин. Но краткость и здесь уместна. А то, как начнут там рассусоливать: а я, а мы, а вот и тд и тп.

Да и такие вещи как характеристики планшета, например, не сократишь, наоборот, люди хотят узнать как можно больше о возможностях прибора.

Ну, а авторам лучше всего иметь свои блоги на профессиональных хостингах. Собирается ся запросов так на 1000 нч и пишутся статьи на спрос - ответы на вопросы. При правильно созданном блоге 99% контента попадет в индекс. А площадки в сетях - это уже для микропостов с блога. Главное уметь красиво привлекательно преподносить материал, изначально видя, какая ца будет его читать, чтобы им было это не скучно, не нудно. Намного легче пройти в топ, чем на жж и прочих заспамленных площадках.

Слава
Слава (Slavaveb)
Отзывы: 123 ( +121 / 0 / -2 )
14:57 25.05.2016

Та же кухня. Пользователь ищет результат. С низкочастотниками тоже не однозначно, не понятно как сейчас оно может аукнуться. Если даже просто нагнать хорошего контента за короткий срок, результат будет не плохой. Скажем 10000 статей за месяц )))

Сергей
Сергей (masteriks)
Отзывы: 0 ( +0 / 0 / -0 )
00:38 26.05.2016

Нормальный блог будет нормально индексироваться, и если набрать читателей, обязательно найдутся рекламодатели - утром деньги вечером стулья. Про адсенсы пора забыть. Пусть негры работают на гугл. Живая реклама без всяких скриптов.

Светлана Алимова
Светлана Алимова (farma) Специализация: Копирайтинг
Отзывы: 16 ( +16 / 0 / -0 )
12:11 26.05.2016 Все работы (farma)

Читаю комментарии и душа радуется. Сергей (masteriks), мне тоже кажется, что такие методы являются беспроигрышным вариантом: читатели, они же рекламодатели - живая реклама. Не технологии, не адсенс, не ключи. Людям нужно это объяснять, и желательно на реальных примерах.
Спасибо!

Сергей
Сергей (masteriks)
Отзывы: 0 ( +0 / 0 / -0 )
12:57 26.05.2016

Для реального примера у меня пока нет возможности. Возможно, как-нибудь, я займусь этим, и возможно в паре с автором. Одно дело ведь уметь писать тексты, другое дело их красиво преподнести читателю. Поэтому, вебмастер + автор будет иметь больше шансов достичь цели. Один пишет, другой реализует их для читателя.

Сайт проигрывает, если читателю не удобно пользоваться им, не грамотно оформлен дизайн и тп. И такие сайты есть и люди пишут в 60-70% на ветер.

Valentin Revega
Valentin Revega (daostyle) Специализация: Копирайтинг
Отзывы: 0 ( +0 / 0 / -0 )

Не сможете вы (даже в паре с автором) преподнести так, чтобы нечто имело успех. На уровне села - да, там нехватка зрелищ. Но кого вы хотите удивить в интернете, и главное - чем?..

Все это смахивает на нечестную игру.

Лушим способом здесь будет как раз именно соответствие своей планке, с притязанием к росту. А это не единоличный всплеск, и, как минимум, упорный процесс разворачивания заний, понимания, подтверждающих текущую ситуацию. Ну или по крайней мере не вредят ей. Успех - дело не сиюминутное..

Сергей
Сергей (masteriks)
Отзывы: 0 ( +0 / 0 / -0 )
19:47 26.05.2016

А кто говорит о сиюминутном деле? Ели так рассуждать, то зачем вообще эту тему тут подняли? А преподнести можно все, что нужно. Вы же как-то преподносите людям об одном и том же противоречивую информацию для разных заказчиков? Почему думаете, что другие не умеют что-то преподносить? Можно преподнести и на уровне села и быть и при деле, чем быть на уровне города и быть не удел.

Я подписана на один интересный ресурс, где собираются эксперты рынка страхования. В одной из рубрик рассматривалась тема «Почему не работает контекст».

Досье:

- Юридическая компания
- Специализация – банкротство юридических и физических лиц
- Опытные юристы в штате
- Сайту компании – 1 год
- Бюджет на контекстную рекламу – 100 тыс./мес (это около 1500$)
- Результат: 2-3 нецелевых звонка в неделю

Описывается, что этим занимались вначале 2 специально нанятых сотрудника, затем 2 фрилансера. Результативность в обеих случаях была одинаково плачевной: звонки нецелевые, клиентов нет.

Под топиком множество комментариев с советами и поучениями на тему «что делать» и чего делать не стоит. Такие развернутые, логичные со всех сторон рассуждения, даже с некоторыми описаниями технологий контекста. Знаете, так бывает, - когда читаешь и есть ощущение, что люди в теме...

А далее – завершающий комментарий, расставивший все точки над «ё», словно Георгий Победоносец проткнул змия своим копьем: «Не понимаю в чем проблема?...За 10% от контракта предоставлю список».

Не «продам базу компаний/подписчиков за 100 $», а приму участие. Подходы кардинально отличающиеся, соответственно, - и результаты. В таком сотрудничестве есть и взаимодействие, и результативная сонаправленность, и двухсторонняя ответственность, и заинтересованность.

Впрочем, удивляться тут особо нечему. Это, как говорится, классика жанра. Подобное работало во все времена, даже в глубоко доконтекстные.

Сергей
Сергей (masteriks)
Отзывы: 0 ( +0 / 0 / -0 )
23:11 28.05.2016

Если "продам базу", то понятно, что это база будет состоять из ненужных людей для этого дела. Эта песня уже стара - купите наш мастер-класс и вы станете звездой. А в итоге этот мастер-класс никому не нужен.
Дядька знает, чтО он будет иметь, если они клюнут.
А то, что деньги улетели на ветер, так это от большого ума. Вообще в больших городах сидят люди, для которых 100 тысяч - это ерунда. Поэтому они давят деньгами и думают за счет этого получить результат. В общем "с жиру бесятся". Это уже традиция нанимать на безрезультат. Экспериментировать за чужие деньги и причем безответственно, это круто ))

Слава
Слава (Slavaveb)
Отзывы: 123 ( +121 / 0 / -2 )
14:17 03.06.2016

Юридические одни из самых дорогих запросов, 1,5к в месяц ничто. Тут как раз все в пределах статистики, на 1500 кликов 1,5 обратных отклика. Вопрос только к "специалистам" - зачем они брались продвигать при таких суммах.

www.megastock.ru Join me on Facebook Follow me on Twitter